特种车辆优先通行权

——特种机动车，肇事怎定责？

【案情简介及争议焦点】

2008年8月，急救中心员工张某驾驶救护车执行急救任务，过路口时，与高速行驶的詹某驾驶的运输公司的出租车碰撞，造成救护车损害及张某、急救车上2名员工受伤。交警无法认定责任。

争议焦点：1.事故责任及比例？2.运输公司的责任？

【裁判要点】

1.事故责任及比例。特种车辆在执行紧急任务时，应尽到注意义务，并使用警报器、标志灯具以警示其他道路交通参与者。本案中的救护车在事故发生时警灯开启但未鸣号，以至于未能引起通行车辆的足够注意，是导致事故发生的原因之一，对此存在一定的过错，不能免除其在本起事故中的责任。而詹某驾驶出租车高速行驶，对于正在通过的救护车未尽注意义务，未减速让行，违反道路交通法规，是导致事故发生的主要原因。故詹某在该起事故中应负70%的主要责任。

2.运输公司的责任。由于詹某系运输公司的驾驶员，事故发生时，其正在履行职务行为，故运输公司作为用人单位，对其职员在从事职务活动中造成原告损害的后果，依法应承担赔偿责任。判决运输公司对该起事故承担70%的赔偿责任。

【参考案例】

2011年河南某交通事故责任纠纷案，2011年4月，闫某驾车与王某驾驶的警车相撞，造成王某及车上人员蔡某受伤，交警认定闫某未避让执行紧急任务的警车，负全责。法院认为：闫某驾驶机动车未避让执行紧急任务的警车，是形成事故的全部原因，应承担事故的全部责任，法院对此予以确认，法院予以采信。据此闫远科对于此次事故的发生存在过错，就交强险责任限额之外的部分，闫某应承担全部赔偿责任。

【同类案件处理要旨】

享有优先通行权的特种车辆在执行紧急任务时，应当尽到注意义务，并使用警报器、标志灯具以警示其他道路交通参与者。特种车辆未尽注意义务，对事故发生存在一定过错的，不能免除其事故责任。

【相关案件实务要点】

1.【注意义务】特种车辆优先通行权只是赋予优先权人优先于他人通行的权利，而不是在通行方法上免除其应当承担的义务，如果忽视了自己应尽的注意义务，仍然要承担责任。案见福建厦门湖里区法院（2009）湖民初字第165号“某急救中心诉詹某等财产损害赔偿案”。

2.【避让义务】机动车驾驶员未避让执行紧急任务的警车，是形成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。案见河南新郑法院（2011）新民初字第1898号“王某等诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案”。

【附注】

参考案例索引：福建厦门湖里区法院（2009）湖民初字第165号“某急救中心诉詹某等财产损害赔偿案”，见《厦门市医疗急救中心诉詹明亮、厦门联亿汽车运输有限公司财产损害赔偿案》（胡林蓉、邓剑斌），载《中国审判案例要览》（2010民事：315）。河南新郑法院（2011）新民初字第1898号“王某等诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案”。

广州交通事故律师提示：本文选自微信公众号：机动车与交通事故疑难案件交流群， 陈枝辉律师 ，本站仅作学术交流分享。