王大妈诉许小白、谌伙人身损害赔偿纠纷案

民事起诉状

原告：王大妈，女，汉族，出生于19xx年x月x日，住湖南省，公民身份号码xxx，联系电话xxx。

被告一：许小白，男，汉族，出生于19xx年x月x日，住广东省增城市，公民身份号码xxx，联系电话xxx。

被告二：谌伙，男，汉族，出生于19xx年x月x日，住广东省增城市，公民身份号码xxx，联系电话xxx。

诉讼请求：

1．判令两被告连带向原告支付医疗费（含伤残鉴定费）3xx.8元；

2．判令两被告连带向原告支付误工费52xx.22元；

3．判令两被告连带向原告支付护理费7xxx.02元；

4．判令两被告连带向原告支付交通费30xx元；

5．判令两被告连带向原告支付住院伙食补助费2xx0元；

6．判令两被告连带向原告支付陪护人员住宿费1xx00元；

7．判令两被告连带向原告支付陪护人员伙食补助费xx00元；

8．判令两被告连带向原告支付必要的营养费10xx0元；

9．判令两被告连带向原告支付残疾赔偿金7xxx6元；

10．判令两被告连带向原告支付被扶养人生活费2xxx.3元；

11．判令两被告连带向原告支付精神损害赔偿金2xxx0元；

12．本案诉讼费用由两被告承担。

以上各项费用合计为：人民币2xx3元。

事实及理由：

20xx年6月7日上午9时左右，原告在广州市xx镇xx村碎石场工作时，被同时在该碎石场作业的两被告驾驶的铲车撞致重伤，平躺在地不能动弹，并经由两被告呼叫救护车将原告送至广州市增城区xx医院进行抢救，经抢救治疗无生命危险后在广州市增城区xx医院继续住院治疗，住院期间原告只能平躺在床，不能移动翻身，一直由原告丈夫贴身照顾。

原告的病情经广州市增城区xx医院诊断证明为“1.急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧气胸，左侧多发肋骨骨折，左胸壁皮肤挫伤；2.高尿酸血症”。因原告左侧肋骨基本骨折，为配合更好的专科治疗，经原告家属与两被告协商一致同意将原告转至广州市xx医院进行专科治疗，故双方共同于20xx年6月10日办理原告在广州市增城区xx医院的出院手续，并径直呼叫救护车将原告转至广州市xx医院办理入院治疗手续。在此期间所产生的医疗费用、救护车费用均由两被告支付，因原告病情严重不能移动，故只能由救护车配合转院。

原告共计在广州市增城区xx医院住院3天，出院医嘱为：“1.建议继续住院观察及治疗；2.住院期间留陪1人；3.加强营养”。

20xx年6月10日，原告入广州市xx医院进行专科治疗，住院期期间亦只能平躺在床，不可下床移动，一直由原告丈夫贴身照顾。原告的病情经广州市正骨医院诊断为“中医诊断：1.左第3-11肋骨骨折，2.双侧胸腔少量积液，3.双肺挫伤 气滞血瘀；西医诊断：1.左第3-11肋骨骨折，2.双侧胸腔少量积液，3.双肺挫伤”。

经过广州市xx医院20多天治疗，原告于20xx年7月3日办理出院手续，共计在广州市xx医院住院23天，出院医嘱为“1.慎起居，调饮食（适当加强营养）酒，调畅情志；2.暂以卧床休息为主，注意保护患处，加强陪护，避免跌倒外伤。勤咳嗽排痰，适当做深呼吸运动，积极预防相关并发症发生；3.暂全休三月。遵医嘱定期（出院后第2、4、8、12周）返院复查。不适随诊。”住院期间的医疗费用基本由两被告支付，但其中仍有xx7元费用系由原告支付。

原告因左侧肋骨基本骨折，不能久站久坐，故出院后基本只能在床上平躺休养，遵医嘱在床上平躺两个多月才逐渐下床活动，期间亦需要原告丈夫对其进行专人照顾。

20xx年7月21日，原告由家属开车带领其自其经常居住地广州市增城区xx镇xx村至广州市xx医院进行复查，复查结果：“现骨折端对位对线尚好，骨折线较前稍模糊”，共计花费医疗费4xx元。

20xx年9月1日，原告再次由家属开车带领其自其经常居住地广州市增城区xx镇xx村至广州市xx医院进行复查，复查结果：“与前片比较（20xx、7、21）现骨折端线位情况大致如前片，骨折端较前片模糊，可见骨痂生长，肋膈角清晰”，共计花费医疗费xx9元。

20xx年10月25日，原告再次由家属开车带领其自其经常居住地广州市增城区xx镇xx村至广州市xx医院进行复查，复查结果：“折端对位良好，骨痂生长，折线模糊”，共计花费医疗费xxx元。

20xx年12月13日，原告在其康复治疗基本稳定的情况下，前往xx大学法医鉴定中心进行司法鉴定，花费鉴定费xxx元。xx大学法医鉴定中心于2018年1月22日出具穗司鉴xxx号《鉴定意见书》，鉴定意见：“王大妈伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残”。

原告自20xx年5月起便随丈夫及家人在广州市增城区xx镇xx村xx号居住，一直至今仍在该处居住，故应按城镇居民标准计算相关赔偿。另，原告尚有位现年85岁的老母亲需要赡养。

伤残鉴定报告出来后，原告考虑过年回老家等因素未与两被告沟通，故在过完年后便立即与两被告协商相关赔偿事宜，希望与两被告达成和解，友好解决此次纠纷，并于20xx年3月xx日，向两被告EMS寄送《和解意向书》，两被告均于20xx年3月19日签收该《和解意向书》，并与原告电话、当面沟通和解事宜，但因和解数额差距太大，未能和解成功。

综上，因两被告的侵权行为已经给原告的身心造成了巨大损害，并造成原告人身损伤十级伤残，原告为维护自身的合法权益，特依据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省20xx年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等法律法规规定向两被告主张赔偿，并提起本案诉讼，望贵院依法公正审理此案，判如所请。

  此致

广州市增城区人民法院

                                           具状人：

2022年   月   日

附：人身损害赔偿项目计算清单