近日，南通市通州区人民法院审理了一起超过确定的20年赔偿给付年限，受害人再次诉至法院要求侵权人继续给付赔偿的侵权纠纷，最终支持了受害人的诉讼请求。20多年前，龙某驾驶拖拉机运送淀粉下脚料，途中因装载淀粉下脚料的水箱底部出口阀门松动，淀粉下脚料遗撒路面，致使驾驶二轮摩托车的黄某在该路段摔倒受伤。2000年，黄某诉至法院，要求龙某、公路管理站赔偿相应损失。法院审理认定，黄某的损失由龙某、公路管站理分别承担70%、30%的赔偿责任。经鉴定，黄某的伤情构成一级伤残，定残时黄某36周岁，法院支持的残疾赔偿金给付年限为20年。
20多年的时间匆匆而过，今年6月，黄某再次起诉主张残疾赔偿金。期间，黄某与被告公路管理站达成调解协议，由公路管理站继续赔偿30%的损失，于是撤回了对公路管理站的起诉。被告龙某未与黄某达成调解协议，辩称其主张的残疾赔偿金已经超过确定的残疾赔偿金给付年限，不应支持。
南通法院经审理认为，黄某因一级伤残瘫痪在床且年近60岁，在超过给付期限后仍没有劳动能力和生活来源，以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条为依据，再次主张护理费、残疾赔偿金，人民法院应予支持。
据此，法院判决龙某按照5年计算一次性赔偿黄某70%的残疾赔偿金19万余。据介绍，一审判决后，龙某未提起上诉，该判决现已生效。
法官介绍，司法实践中，有一些超过残疾赔偿金给付年限的受害人，基本生活难以保障，生命的尊严难以维护。2022年5月修订实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条对该问题予以了明确，赋予超过给付期限后，仍没有劳动能力和生活来源的受害人以再次主张残疾赔偿金、护理费等的权利。这既体现了对受害人权利的保护，也遵循了“损害填平”原则，较好了维护了残疾人的合法权益，进一步彰显了对生命的尊重。
通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
校对 王菲
评论